ytjh

其实要在短短一个回复里改变某个成年人的历史观，即使只是仅仅某一个点上，都是比较困难的。睡觉之前，简单说一下本人大概的观点吧：
一、军事上的失败
其实46年开打后，老蒋还是打得有声有色的，不管是东北还是山东，共军都损失惨重。但随着东北四平撤退，育帅当家，中原千里跃进，两个战区都打开了局面，并在48年有彻底的转变，三次决战，整个局势就彻底垮了。军事上的失败，是老蒋失败的绝对的主因，这个怎么算也绕不开的。原因大概有这么几点：
1、老蒋自己不会打仗，当年东征、北伐时就丢过几次脸，还偏以为自己是高手，喜欢过多插手高级将领的指挥，好仗打成烂仗还不知道吸取教训，甚至变本加厉。
2、军队建设太烂，将无远志，赏罚不明，能打的被阴死被排挤，不能打的跻身高位手握重权。
3、军阀风气太重，将将不和，把兵看做命根子，各级将领缺少死拼和互救的勇气。
4、军队、政府上下充满共军内线和潜伏，大大小小的机密，共军知道得太多了。
5、预备役制度太烂，士兵补充能力太弱，主力部队受重挫后就很难恢复战斗力，关键时候撑不下去。
6、军纪太差，特别是杂牌部队，但另一方面，军队性质又限制了他们进一步兽化来提升战斗力的可能，兵无战心。
……
总之，军队上的事，件件都烂。虽说胜败乃兵家常事，但一直都败，还总是惨败，那问题就多了去了。

二、政治上的失败
1、政府太腐败腐败腐败腐败……无处不腐败
2、军队上，嫡系和杂牌之间的差异，丢了军心
3、老蒋和桂、晋等诸多军阀头子之间内耗严重
4、民主党派的离心，其实这一点问题表现看来并不严重，主要是民主党派手里也有一定的话语权，对中产阶级以上人士的心理有相当的倾向性影响，如果还撑得下去，老蒋就当放屁，当撑不下去时，放的就是炸弹了。
5、美国人放手，老蒋放得下身段却放不下权力，不肯听美国的，二战已结束，美国也就不鸟老蒋了，失去了美援，军事和经济都失去最坚强的后盾，民心也就跟着散了。
6、中央政府缺少执行力，政令出了南京城都不顶用，各路大大小小的官员都看枪杆子的，而枪杆子就会捞钱，不会治民，更不会理财。
……
总之，后勤也是一塌糊涂，前方吃紧，后方紧吃，吃掉了军心，也吃掉了民心。

三、经济上的失败
1、因为腐败，所以税收效率太低，中央收不到钱，
2、因为腐败，所以财政效率太低，相当部分的钱进了各级官员有腰包，而不是用在该用的地方
3、因为军事上的失利，因为经济上的不济，需要越来越多的钱，钞票贬值速度太快，特别是实行金圆券政策，让国内从上到下都榨干了最后一枚大洋，这是彻底把全国上下的民心推到了老蒋的对立面。


反过来说，共党方面的每一项大政策都正好克制着国府和国军……

[ 本帖最后由 ytjh 于 2011-2-6 21:10 编辑 ]

ytjh

引用:

原帖由 benjamine 于 2011-2-6 00:41 发表
小弟在美国留学，听这边来自台湾省的同学说，他们的历史书上说国军失败的原因除了自身的一些因素，还强调了一点是共产党欺骗了民众，以虚假的好处取得了他们的支持

这一点当然没错
欺骗了农民，搞土地革命，给他们分田，革命成功后，没几年就全收走了，到现在土地还是国家和集体的，不是农民自己的，花大价钱买下来，也只有70年使用权。
欺骗了工人，鼓吹无产阶级当家作主，但工人连一个工厂都当不了家作不了主，工会不是工人的娘舅反成了工人的监工，辛苦一辈子然后混个下岗。
欺骗了知识分子，许诺搞民主制度，刚建立中华人民共和国时还能装装样子，抬政协的轿子，连国家副主席都还有1/3是党外人士，但转眼全赶跑了，再过几年就都打成右派下乡钻牛棚了。
欺骗了中小资产阶级，宣称只没收官僚资本，容许和保护民族资本的存在与发展，转眼就“公私合营”了，再转眼，社会主义一大二公了。

除了国民党死硬派，谁没被他们骗过啊。


不过反过来说，为什么他们会心甘情愿被TG骗，骗得抛头颅撒热血地跟着TG干？还不就是因为在老蒋治下，同样生不如死，希望换个天地过上太平日子？
农民为什么跟着跑？
工人为什么跟着跑？
知识分子为什么跟着跑？
中小资产阶级为什么跟着跑？

一个人的历史观的建立，需要知道这些国之大事，当初存在什么问题，为什么会出现这些问题，以及如何解决这些问题。前两点容易，第三点很难，前两点容易是有许多前辈高人帮我们归纳，我们只需从中选择更符合逻辑的答案，第三点很难，因为事后诸葛亮很多，真的诸葛亮只有一个。

[ 本帖最后由 ytjh 于 2011-2-6 22:23 编辑 ]