打印

[转帖] 【人文】章启群:中国教育到了最危险的时候

0
2楼和10楼其实还是认为教育可以防止社会阶层固化,不,教育只能帮助人成为人才,比如说一流的技工与一流的科研工作者,但是一流的从业人员依然是高级打工仔,文凭,对于真正的权贵阶层而言,只是一个装饰,人脉和血缘才是根本。

——————————————————————————————

【人文】现在的中国家长们真的该醒醒了


我不是说读书没用,我不是说不要刻苦学习,而是说教育要看人,读书读得好的孩子以后会不会有很多功名利禄要看命。

教育有一个重要前提,你家的孩子是什么品性的孩子。

一等孩子不用教,有的孩子天生就爱读书,天资也好,家长就不用拿条条框框来束缚他的兴趣发展。二等孩子用言教,要立规矩,但是要因材施教,比如说孩子明明文科强但是因为重理轻文高考分班的时候迷信理科班那样就路子走错了。三等孩子用棍教,除了注意别打死人,这就不用多说了吧。

中国社会的未来,一是阶层流动机会几乎消失,而是高度老龄化社会财富增加缓慢。你家孩子书读得再好,以后中国的权贵阶层子女起码都是欧美读大学,人际圈子是欧美校友圈,你家读中国大陆本科学校的孩子进不了那个校友俱乐部,而且以后的中国会出现不明着说的广泛权贵世袭,你家孩子老百姓出身书读得再好到最后也就是富裕点的老百姓,这不奇怪的。

中国的家长们真的不要对通过教育改变孩子的未来太过迷信,努力就好,当好人就好,功名利禄要看个人的命。

转载两篇文章作为参考:


中国留学生猛增 美大学帮助融入校园

北京时间: 2015-09-30 06:17:07  

   

【希望之声2015年9月29日讯】(本台记者张红综合编译)留学美国的中国留学生人数急速增长,如何帮助他们融入美国校园生活,也成为亟待解决的一大问题。美国大学教育者正在想方设法帮助中国留学生融入校园,包括用中文播报足球赛,以及在出国前给予他们方向性指导等。

拥有相似背景的学生,自然容易扎堆在一起。因为中国留学生的基数大,他们更容易互相之间交朋友并形成封闭的环境。美中关系的管理者和分析师看到了中国学生错失交流的机会。一些教授也看到因为中国学生大多很少参与课堂讨论而影响授课效果。

许多大学与美国学生及教职员合作,要让中国留学生感觉自在。如伊利诺大学(University of Illinois)几年前成立足球101(Football 101)社团,今年秋天首度引進中文广播。

包括普度大学(Purdue University)等多所学校到大陆举行出国前的方向性指导。普度大学国际交流计划负责人布里辛斯基(Michael Brzezinski)说,大学主管在学生抵达美国前,开始对他们强调与其他学生共同参与的重要性。

俄亥俄州立大学(OSU)鼓励本国学生与国际学生互动,推出的计划包括安排邻近城市旅游等。普度大学为联合活动提供额外资金鼓励本国学生与更多的国际学生团体合作,为跨文化能力建立培训计划等。

随着中国大陆中产阶级数量上升,留学美国的人数跟着节节上升。据国际教育协会(Institute of International Education)的统计数据,在美国的中国学生2013-2014学年跃升至27万多人,10年前,中国学生总人数才6万多。伊利诺大学(University of Illinois)全校约4万4千名学生,仅中国学生就有近5千人。

责编:安娜




为何你努力工作却不能出人头地?《人民日报》批中国阶层固化




辛圆 · 2015/04/01 07:24



社会学家认为,阶层固化比贫富差距更伤害一个国家和民族,因为阶层固化导致的恶劣结果是富者更富、穷者更穷,社会底层很难有出头之日。

人民日报客户端3月31日发表了一篇名为“向上流动在何方”的文章。文章为最近热播的电视剧《平凡的世界》中那些勤劳朴实的村民们点赞,同时也批评了当前社会上普遍存在的“拼爹”等现象和中国面临的阶层固化危机。

社会学把由于经济、政治、社会等多种原因形成的、在社会的层次结构中处于不同地位的社会群体称为社会阶层。而各阶层之间流动受阻的情况称为阶层固化。

按照社会学的解释,社会分层是正常的社会现象,由于社会成员个体能力的差异,勤奋努力的程度不同,一部分人在竞争中势必处于优势,并享受相对较多的社会资源,在这样的逻辑下,社会结构和阶层之间的流动是正向的。这是一种理想的社会状态,如个体之间的竞争是公平的,社会资源的分配不受权力的干扰。

这种理想的社会状态显然是一种帕累托改进的过程,即一个阶层的致富不是以损害另一个阶层的福利和权益而实现的。

但是,自1990年代开始,中国的经济体制改革并未按照帕累托改进模式进行下去,一个明显的特征是:权力与财富、官员与商人纠缠到了一起,导致了阶层两极分化剧烈,阶层之间缺乏公平的流动性。一方面,形成了日益强大的既得利益阶层,另一方面,社会弱势群体被边缘化,仅仅通过勤劳已经难以改变自身命运。

1980年代,中国社会还普遍信奉“知识改变命运”这句格言,但是,1990年代后,越来越多的人不再相信这句话了。大学生一毕业即面临失业等社会现状令“上学无用论”、“拼爹”等看似充满负能量的社会话语流行起来。

80后美女副市长董海涛、湖南湘潭27岁副县长徐韬、“湘潭神女”王茜等等新闻见诸报端,背后无一不飞舞着社会对官员子女的质疑。

阶层固化的一个直接后果就是阶层跃迁变得异常困难。比如,与1980年代相比,农村家庭的孩子通过教育实现向社会上层流动的成本越来越高,且动力越来越小。一些普通城市家庭的年轻人也时常抱怨说:“我真的很努力了,但是却不能出人头地。”

与“火箭提拔”一样备受公众质疑的就是公务员“萝卜招聘”现象。新华社旗下的《瞭望》杂志曾报道称,江西武宁县籍数名大学毕业生反映,该县近期考录一些事业单位工作人员,其中一个“硬性”条件就是限招正科级干部家属。

越来越多的人开始仇富仇官,他们在心理上普遍具有很强烈的被剥夺感和反社会的情绪,这种社会情绪往往对社会具有破坏性。

社会学家、北京师范大学教授李实接受界面采访时称,如果不想办法缩小贫富差距,改善阶层固化的现状,会严重影响低收入者对于政府和政策的认同,甚至会爆发某些社会矛盾和危机。

《人民日报》在31日的文章中写道,如何让向上流动的路畅通起来?从逻辑上讲,根本的手段是让规则变得公平起来。

上述文章指出,管住野蛮而任性的权力,让它退出它不该在的领域和场所,让各种形态的竞争失序、无序终结,人们在平等的规则下各放异彩。这与国家战略层面上的“依法治国”相吻合,法治是善治的根基,清明的社会环境,需要法治视野下的各安其位。

面对日益严重的阶层固化和贫富不均问题,新一届中央高层也正试图通过反腐败、促进社会公平正义以及在收入分配、社会保障、教育和医疗等领域的深化改革来解决问题。

而李实认为,完善收入分配制度的改革对目前经济发展和社会稳定起着非常重要的作用。他说:“进一步完善收入分配制度,能给社会底层提供各种机会,体现社会公平,也能够更好地促进消费。”





辛圆

TOP

0
中国富豪热衷剑桥学区房


英媒:诗歌或房产投资:中国爱上剑桥的动力是什么?


2016年03月23日 07:26:44 来源: 环球时报



  英国《卫报》3月22日文章,原题:诗歌或房产投资:中国爱上剑桥的动力是什么?

     在剑桥大学国王学院后面的“学者草地”边躺着一块石碑,刻在石碑上的是徐志摩《再别康桥》的头两句和最后两句诗。31岁的徐志摩1928年再次来到曾经学习过的剑桥大学时,写下了这首诗。正在剑桥参观的北京刘女士说,“对熟知徐志摩人生的中国人来说,来这里很特别,这里是他曾经待过的地方。”

  来剑桥参观的中国游客数量从2006年的11.5万飙升到2014年的33.6万。不过,中国人不仅来剑桥度假,还来这里投资。最新数据显示,2010年以来,剑桥的房价上涨50%,中国富人也乐于到剑桥捞一笔。房地产公司第一太平戴维斯公司估计,去年剑桥及附近村庄的新建房屋中,每20栋就有1栋被中国买家买走。该公司在剑桥的负责人梅耶说,“对中国买家来说,剑桥是个居住的好地方,同时也适合投资,主要动力是教育。多数中国买家和孩子一起来这里,他们试图让孩子融入剑桥社区和当地的学校,并希望以后他们能进入剑桥学习。”

  几乎所有的中国孩子早早就知道剑桥大学的学术声誉,那些有钱的中国家长越来越倾向于花钱让孩子出国读书,希望孩子学成回国时在高度竞争的就业市场更有优势。(作者大卫·考克斯,任重译)


[责任编辑: 王蕙林 ]



_______________________________


华人热衷海外学区房 近6%剑桥房产被华人购买

2014-11-28 07:57:36 来源:和讯房产  
  


  据《英国房产周刊》报道,作为英国南部伦敦、剑桥、牛津“科教文化金三角”之一的剑桥,因为过去七年来的房价增幅超出伦敦和牛津,而在房地产投资方面更具吸引力。最近几年,越来越多的华人将房地产投资的目光聚焦剑桥。

  根据调查获悉,两三年来,整个剑桥房产中6%由华人购买,其中新房的华人买家接近两成,个别新建楼盘的房产有三分之一被包括当地居住的、来自中国国内以及世界各地的华人所购得。

  大量华人购买剑桥学区房

  “剑桥地区所有的房产都是学区房,”在剑桥居住经商多年的邓力铭先生说:“重视子女教育的华人对剑桥的房产格外青睐。”

  根据英国2011年人口普查的结果显示,在英居住华人华裔总体上平均分布在英国各个城市,其中剑桥(Cambridge)与伦敦金融城(City of London)占据华人人口比例排行榜首,在当地总人口中占3.6%。华人安家立业的观念很强,因此在剑桥购房的比例也高。

  “在剑桥,还有大量就读高中准备参加英国高考(A-level)或大学预科的中国学生,这些学生的父母往往也会考虑在剑桥买房,作为自住或投资,”邓力铭补充道。剑桥的优质学校,比如The Perse、St Marys、St Andrews、The Leys、Hills Road Sixth Form等学校,带动了周边房产,都是众多华人家庭青睐的区域。

  某国际房地产顾问服务机构主管艾德 米尔(Ed Meyer)在接受记者专访时称:“在剑桥的购房者中,很大一部分是来自伦敦的职业人士,他们要么是换工作到剑桥,要么是为了转换生活方式来剑桥居住,还有很大一部分是为了子女教育。”

  谈到剑桥房产的吸引力,艾德 米尔分析称,除了享誉世界的剑桥大学和城中的另外一所大学安格利亚鲁斯金大学(Anglia Ruskin University)的强大吸引力之外,剑桥还有很多聚集高素质高收入购房者的原因:“很大一部分购房者是剑桥的毕业生,无论是投资还是自住,来剑桥买房可谓贴切。另外的主要原因还有,从数百年的历史看,剑桥的房产投资收益相当可观,无论是自住房的升值,还是出租房的租金收益外加房价上涨,在英国都和伦敦并驾齐驱。除此,剑桥到伦敦市中心的交通便利,用时仅为一个小时,跟伦敦郊区居民的通勤时间差不多。”

  新楼盘三分之一买家是华人

  根据某房地产顾问机构的统计,2013年剑桥新完工的住宅为700套。华人买家购得剑桥新建住宅的比例远远超过10%。业内人士透露,在剑桥个别楼盘小区,华人买家的比例甚至达到三分之一。

  “最近几年,越来越多在剑桥学习或工作的亚洲人士成为活跃买家,包括大量在剑桥从事科研教学工作,或在科技产业园区工作的华人买家,”艾德 米尔分析道:“除了在本地工作的华人,从中国大陆、中国香港以及东南亚地区来的华人投资者也逐年增加。根据我们的统计,最近两三年里,剑桥房产的国际买家略高于23%,中国买家占所有买家的比例超过6%,再加上世界各地的华人买家,整个华人买家的比例将远高于6%。其中新建住宅的华人买家比例更高。”

  剑桥房价上涨行情信心足

  根据统计,过去7年里,剑桥的房价增幅超过包括伦敦在内的英国其他地区,剑桥的平均房价比2007年金融危机前的峰值时高出三分之一。截至10月底的过去一年里,剑桥房产的增幅为17.9%(平均增加值为5.3万英镑),在全英国仅次于伦敦。

  “未来四年内,剑桥的平均房价至少将上涨23%,”艾德 米尔对记者说:“明年的增幅应该在5%到10%。如果经济形势没有大的变化,两位数的涨幅也是有可能的。”

  “剑桥吸引的人才绝大多数是高收入的专业科技、研发、医疗、管理等方面的人才,”一名资深住宅销售顾问补充道,“国际大型医药企业AstraZeneca计划将全球研发总部搬迁到剑桥,至少能迁入或新创2000个高级岗位,这些都会带来刚性房产需求。”



(责任编辑:HO004)


个人评论:人家的儿女靠用钱铺路去剑桥镀金改变命运,你的儿女恐怕读书读到累死也没那样的机会。
本帖最近评分记录
  • bbs12345 金币 +4 感谢更新,期待大作! 2016-3-31 10:53

TOP

0
这不是教育市场化的问题,而是一个哲学问题,一个人的行动是由思想引导的,建国后推翻了封建社会的神论以及儒释道各家学说。虽然建立了共产主义信仰,但是缺乏历史的沉淀,大家都无所敬畏,所以才什么都敢干,因为没有思想上的负担,神管不着,道管不了。人也就渐渐的没了底线
本帖最近评分记录
  • bbs12345 金币 +4 认真回复,奖励! 2016-5-25 10:31

TOP

0
教育市场化的结果可以参照当下的某系的医院。
本帖很有价值。花了1个小时还没看完。
bosch的学徒制的培养机制很好,现在大学里确实缺少这样的实践机会,等毕业了再去实践浪费了好多时间,而且对兴趣的持续是个考验。
本帖最近评分记录
  • bbs12345 金币 +4 认真回复,奖励! 2016-5-25 10:32

TOP

0
现在的教育就是一个畸形的教育,金钱至上。小孩子去学校报名都要填写家长是做什么的收入是多少。现在的老师根本就没有以前80年代那个时候的老师负责任。现在的教育部可以取消了,他们做的每一项决策都是针对一下部分人,他们从来没有站在大局上来看待某一件事情,总是说人家印度多么多么的乱,多么多么的不好,今天我看了一个视频,讲的是一个印度十字路口行人是如何过马路的,看起来非常的乱可是他们都是非常有秩序的。要是中国出现这种情况只能是堵堵堵。都只考虑自己,从来都没有礼让这么一说。道德已经乜有底线了。中国出现的那些娱乐节目全部都是抄袭国外的,什么时候我们才能有属于自己的娱乐节目。
本帖最近评分记录
  • bbs12345 金币 +8 认真回复,奖励! 2016-5-25 10:32

TOP

0
感触最深的是小时候学的好多科目都不知道是血来干嘛的。

TOP

0
这篇文章的观点确实是很沉重现实。社会发展必须靠教育,现在这种教育体制、社会环境初步了大才、超才,对一个国家的前言水平也有影响。

TOP

0
所谓“百年育人”,教育才是一个国家的未来,从目前市场化的模式来看,只会逼迫大量的人才为了更好的教育和公平环境移民他国,这是眼下教育的悲哀.....~

TOP

0
中国教育为先,中国到处都有危险

TOP

0
教育市场化总比上级领导安排一个校长过来更好。指派的校长原则上只要对指派他的某某负责。对下面的人,特别是业务能力强的人,不打压已经不错了。至于学校搞得好不好跟他的个人利益有关系,但是这个关系有多重要只有哈哈了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 22:34